Aller au contenu
intégrations

Une architecture d'intégration fiablemalgré le changement.

De Shopify à l'ERP au CRM — commandes, inventaire et clients qui circulent sur des rails visibles. Construit avec reprises, clés d'idempotence et alertes, parce que le mode de défaillance d'une intégration, c'est le silence.

bus d'intégrationdébit d'évènements stable
Carte d'architecture d'intégration : Shopify, ERP et CRM reliés par une couche d'orchestration avec webhooks, files, retries et alertes
domaines clés

Construit pour les systèmes qui font réellement tourner le revenu et les opérations.

01

Shopify ↔ Dynamics 365

Articles, stock, commandes et clients entre Shopify et Business Central ou F&O — profils de validation et groupes de taxes mappés pour que la finance fasse confiance aux chiffres.

02

Shopify ↔ Salesforce

Commandes et clients vers Sales ou Marketing Cloud, signaux de cycle de vie vers la boutique — avec un mappage de champs convenu d'avance, pas découvert en production.

03

Synchro commandes & expéditions

Commandes, traitements, numéros de suivi et annulations gardés cohérents — y compris les cas tordus : partiels, échanges, adresses modifiées après paiement.

04

Synchro inventaire & catalogue

Stock et données produits sur un horaire visible, avec détection de dérive, pour que la survente soit attrapée en minutes plutôt qu'au moment du picking.

05

Rails de paiement & conciliation

Câblage Moneris et Stripe — comme les paiements de cotisations et d'événements construits pour la Chiropractic Association of Canada — avec les règlements rapprochés des commandes.

06

Surveillance & rejeu

Tableaux de bord de files et d'échecs, alertes qui atteignent un humain, et outillage de rejeu qui retraite un lot fautif sans mobiliser un développeur.

franc-parler

Pourquoi les intégrations cassent.

Chaque sauvetage qu'on a fait remonte à l'une de ces quatre causes. On construit contre elles dès le premier jour.

01
Dérive des identifiants

Un SKU est renommé dans un système et pas dans l'autre, et l'appariement se défait en silence. On fixe un identifiant canonique par entité; tout le reste n'est qu'une étiquette.

02
Échecs silencieux

Un webhook tombe en erreur 500, personne ne s'en aperçoit, et des semaines de commandes disparaissent. Chaque flux qu'on construit rapporte sa propre santé — une exécution manquée déclenche une alerte, pas un haussement d'épaules.

03
Contournements en feuilles de calcul

Quand le personnel cesse de faire confiance à la synchro, il exporte des CSV — et il y a maintenant deux sources de vérité. On traite une nouvelle feuille de calcul comme un incident à régler, pas une habitude à accepter.

04
Reprises mal faites

Rejouer sans clés d'idempotence crée des commandes en double, alors plus personne n'ose rien relancer. Les nôtres sont sûres à exécuter deux fois — donc on les exécute vraiment.

principes d'ingénierie

Des patterns pratiques qui réduisent le risque d'intégration à long terme.

Le contrat d'abord

Définir les contrats d'évènements et les responsabilités avant d'écrire les adaptateurs.

Asynchrone par défaut

Des flux adossés à des files d'attente pour garder les systèmes résilients sous charge.

Replay et récupération

Prévoir dès le premier jour les chemins de retry et les backfills contrôlés.

Des opérations observables

Exposer les états d'échec et la latence de traitement aux équipes opérationnelles.

engagement

Cadré, chiffré, surveillé.

Consultation gratuite

On cartographie ce que vous avez — systèmes, flux, points de défaillance — et on vous dit ce qu'on réglerait en premier. Sans frais.

Projets à prix ferme

Nouvelles intégrations et sauvetages chiffrés d'avance, généralement en commençant par le flux qui cause le plus de dommages.

Surveillance dès 850 $/mois

On surveille les flux qu'on a construits (et ceux qu'on n'a pas construits), on gère les échecs et on livre de petits changements chaque mois. Sans contrat de longue durée.

faq

Questions d'intégration, réponses claires.

  • Oui — une bonne partie de notre travail d'intégration commence en sauvetage. On cartographie l'existant, on ajoute la surveillance pour rendre les échecs visibles, puis on répare par ordre de dommages d'affaires.

prochaine étape

Besoin d'intégrations plus propres entre vos systèmes ?

lancer une revue technique